EDITORIAL. OPTIMISMO

“El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.”
Víctor Hugo, escritor, poeta y dramaturgo francés (1802-1885).

Estimados amigos, lectores y colaboradores, mediante los mensajes de año nuevo en ciclos anteriores, he tratado de resumir acontecimientos positivos y negativos que tuvieron lugar en el periodo que se reseña.

En términos generales ha venido prevaleciendo el pesimismo, derivado de la consignación de actos contrarios a la paz y la armonía entre los seres humanos, lo cual no necesita de análisis profundos, y a que los hechos han sido contundentes: guerras no declaradas, destrucción de la propiedad, explotación esclavista de seres humanos por otros congéneres. Y si a lo anterior le agregamos los efectos de la pandemia provocada por el Covid, la calidad de los servicios de salud y decisiones políticas y administrativas equivocadas, tenemos la cuenta de miles o millones de muertos en el mundo. Lo anterior, sin contar los daños provocados por los desastres naturales de diverso tipo.

En el ámbito nacional, seguimos sumidos en una desconcertante degradación social, traducida en violencia de todo tipo: asesinatos (cada vez más crueles), robos, secuestros y falta de respeto en general a la integridad de las personas y sus bienes; así como violaciones de derechos humanos por parte de autoridades de gobierno.

¿POR QUÉ EL OPTIMISMO?

En ocasiones podemos ser optimistas porque en el horizonte se vislumbran cosas positivas, o hechos que pueden concretarse contando con la buena voluntad de pueblos y gobiernos; pero en la actualidad debemos apostar a la esperanza, a los buenos deseos, mantendremos la ilusión de que la humanidad logrará la paz, la cooperación internacional para el desarrollo de los pueblos menos favorecidos y que la observancia de los derechos humanos será universal.

El exceso de optimismo podría llevarnos a pensar que solo en sueños se podría arreglar el desastre que presenciamos en la guerra que libran Rusia y Ucrania; Israel y sus vecinos de Gaza, Líbano, Siria, Yemén e Irán. Además de lo anterior, se han producido conflictos en varios países de África.

La ONU realiza una titánica labor a favor de la paz, pero las grandes potencias capaces de vetar las resoluciones en el Consejo de Seguridad no colaboran, o se oponen frontalmente, como es el caso de una iniciativa que según expertos de la ONU* piden al Senado de Estados Unidos que se oponga a un proyecto de ley que busca imponer sanciones y recortar fondos a la Corte Penal Internacional (CPI), después de que el tribunal emitiera órdenes de arresto contra líderes israelíes acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza.

Los expertos expresaron su consternación por la aprobación de un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de EE. UU. el jueves (9 de enero), que sanciona a la CPI tras la decisión del tribunal de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el exministro de defensa israelí, Yoav Gallant.

“Es impactante ver a un país que se considera campeón del estado de derecho intentando obstaculizar las acciones de un tribunal independiente e imparcial establecido por la comunidad internacional para evitar la impunidad”. “La aprobación de un proyecto de ley que crea un punto ciego para la justicia en ciertos países no solo legaliza los dobles estándares y la impunidad, sino que socava irreparablemente el espíritu de universalidad sobre el cual se construye el sistema de justicia internacional”. Lo anterior se asemeja a la frase: “Los patos tirándole a la escopeta”, es decir un gobierno que chantajea y amenaza a una institución encargada de hacer justicia.

De todas formas, observamos con optimismo el anuncio de la Organización de las Naciones Unidas sobre La Cumbre del Futuro, un evento de alto nivel, que se celebra el 22 y 23 de septiembre en Nueva York. Reúne a los dirigentes mundiales para forjar un nuevo consenso internacional a fin de mejorar el presente y salvaguardar el futuro. Servirá para restaurar la confianza erosionada y demostrar que la cooperación internacional puede alcanzar los objetivos acordados y hacer frente a nuevas amenazas y oportunidades emergentes.

La ONU mantiene programas globales como los relacionados al medio ambiente y otros focalizados directamente en algunos países donde se llevan a cabo programas de capacitación laboral y en otros ámbitos como la salud, que benefician a la comunidad.

Desafortunadamente, entre los nubarrones que pueden influir en nuestras esperanzas de un mundo mejor, está la preocupante situación política y social de Venezuela, donde acaban de celebrarse elecciones generales, cuyos resultados han sido muy cuestionados, provocando enfrentamientos entre el oficialismo y la oposición. La comunidad internacional ha pedido transparencia y diálogo respetuoso entre las partes, pero al parecer el mensaje no les ha llegado a los actores gubernamentales. Al respecto, la Secretaría General de las Naciones Unidas publicó el 10 de enero de 2025 un comunicado: “El equipo de la ONU en Venezuela pide «garantizar y respetar los derechos humanos» en el país y un «diálogo inclusivo».

«Toda persona tiene derecho a la seguridad e integridad personal, a las garantías judiciales y a las libertades de expresión, de opinión sin injerencias, de asociación y al derecho a la reunión pacífica”, dijeron en un comunicado en su cuenta de X. Un grupo de expertos en derechos humanos* dijo que Venezuela debe poner fin a las detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas de miembros de la oposición y activistas pro democracia antes de la toma de posesión del tercer mandato del presidente Nicolás Maduro.

Los partidos de la oposición venezolana han llamado a los ciudadanos a unirse a las manifestaciones contra las supuestas irregularidades electorales en los comicios de julio de 2024 en el país durante la investidura presidencial de hoy.

“En repetidas ocasiones, estas convocatorias de protestas pacíficas han ido seguidas de informes sobre el uso sistemático de desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias por parte de las autoridades del Estado, con el fin de aplastar la disidencia”, afirmaron los expertos. Según los informes recibidos, al menos 19 personas han sido detenidas arbitrariamente en todo el país antes de la toma de posesión, y al menos ocho desaparecidas forzadamente.”

En este caso mantengamos la fe y la esperanza de que dicho asunto se resuelva y que las heridas sufridas por la sociedad venezolana en su territorio y en el exilio, gocen de una vida mejor, respetando su derecho.

Otro asunto –este se relaciona con acciones del Gobierno Mexicano-, es el reconocimiento de que la posesión de armas de fuego de cualquier tipo y calibre, son causantes del mayor número de asesinatos en México; en virtud de lo cual se han emprendido acciones y programas de concientización de la sociedad para el desarme.

Este anuncio nos llena de optimismo el siguiente anuncio periodístico, con lo que se busca disminuir los índices de violencia: Bajo el lema ¡Sí al Desarme, Sí a la Paz!

“Desarme en la CDMX: Capitalinos canjean armas de fuego por dinero. Desde granadas de fragmentación hasta armas largas, habitantes de la CDMX canjearon sus armas por dinero en el arranque de la estrategia de desarme voluntario, programa de que se replicará en distintos puntos de México.” Canjean armas por dinero en los atrios de las iglesias, para dotar de confianza a quienes se dirigen a entregar armas.

En programas anteriores el resultado de las armas entregadas y destruidas, ha sido de miles, sabiendo que en el ámbito nacional existen más de 15 millones; no obstante son acciones que invitan a la reflexión y a pensar en una cooperación de la paz. Ojalá que en esta ocasión se lograra captar un mayor número de armas, que pudiera significar disminución de la violencia que padecemos.

Posiblemente valdría la pena dedicar unos minutos a la lectura del texto de un breve artículo que publiqué hace varios años, cuyos datos son alarmantes y más aún si los actualizamos es preocupante lo que ha ocurrido en México en materia de importación de armas de fuego, sin registrar. Más todavía es el costo en vidas humanas y la sensación de no sentirse seguro en ningún lado.

NO A LAS ARMAS
ASOCIACIÓN DE DIPLOMÁTICOS ESCRITORES «ADE».
Newsletter/Noticias Breves/27/01/2011

En esta ocasión, el propósito del presente es el de hacer llegar un mensaje amistoso a los países amigos, que como parte de su desarrollo industrial han logrado por su propio esfuerzo, inventiva, creatividad y trabajo, convertirse en grandes productores de armas y otros instrumentos de destrucción.

De todas formas, respetando sus tradiciones y derechos, nosotros los ciudadanos mexicanos, podríamos pedirles a los ciudadanos de los Estados Unidos, que reflexionen sobre los siguientes aspectos:

• Para ustedes, sociedad y gobierno ¿Les parece que un México fuerte, unido, desarrollado, representaría un peligro para los Estados Unidos?
• Dados los avances globalizadores observados en ambos países y la interdependencia cada vez más notoria, las relaciones bilaterales complejas y variadas, ¿deberían de basarse en acciones recíprocas de una verdadera amistad?
• ¿Cómo se demuestra la verdadera amistad? En primer lugar, negociando compromisos mutuamente provechosos, pero respetando escrupulosamente la letra y el espíritu de los mismos, sin interponer intereses económicos o de dominio.
• ¿Los amigos deben de producir y proporcionar armas, para que los otros amigos (los vecinos) se maten unos a los otros?
• Algunos congresistas de los Estados Unidos sostienen que el hecho de que en su territorio se practique la libre adquisición de armas, se basa en la costumbre, en las tradiciones y en la responsabilidad de ciudadanos, de usarlas de la manera correcta. ¿Sabía usted que ese mismo argumento lo utilizan gobiernos donde se produce la materia prima para las drogas que invaden a su país?
• ¿Sabe usted que a lo largo de los más de 3 mil kilómetros de frontera entre los Estados Unidos y México existen más de 10 mil negocios de ventas de armas?
• Que, de acuerdo con información divulgada recientemente por el New York Times, “hoy en día un comerciante de armas puede vender libremente catorce rifles tipo AK-47 a un traficante en un sólo día sin levantar sospechas, porque la venta de este tipo de armas no necesita ser informada a las autoridades, como sí se requiere cuando se trata de pistolas”.
• De acuerdo con estudios de organismos de las Naciones Unidas, el acumulado de armas ilegales en México -después de muchos años de estar ingresando por diferentes vías-, está entre los 12 y los 15 millones de armas.
• ¿Sabía usted que de esos millones de armas aproximadamente el 90% provienen de los Estados Unidos?
• Finalmente, lo que los precursores químicos representan para la elaboración de drogas; así como las balas, las granadas y los repuestos, que permiten funcionar a las armas.
• ¿Se imagina los efectos de una prohibición total de la venta de dichos componentes?
• Un control efectivo de dichos productos disminuiría la posibilidad de que los mexicanos se estuvieran matando unos a otros. ¿Cómo serían los enfrentamientos si los grupos de delincuentes no tuvieran armas útiles y tuvieran qué recurrir a la lucha cuerpo a cuerpo, al lanzamiento de piedras, de flechas, o en todo caso, armas de alcance muy limitado?
• La cifra de más de 30 mil muertos en los últimos cuatro años 2007-2010 ¿Sería la misma si se frenara la venta de armas, de balas y demás repuestos?

Aclaración: esta cifra se queda muy pequeñas si se le compara con la de los últimos 6 años 2019-2024.

¡Dejemos la doble moral y juntos exijamos a los gobiernos, a los industriales de la guerra, a los congresistas, a los comunicadores, que se dejen de producir bienes para la muerte y que se destinen esos recursos en bienes para la vida!

FELIZ AÑO 2025

EL EDITOR: APM/12/01/2025